Greencurry's Home

參議員 Baucus (蒙大拿州參議員以及財政委員會主席) 和 Hatch (猶他州參議員以及參議院司法委員會委員) 於九月十號提出一項法案要求美國貿易代表辦公室 (USTR) 對列在年度特別301報告中達一年的國家提出「行動方案」。所謂特別301報告，是每年由USTR針對美國貿易夥伴在執行智慧財產權保護概況的檢討報告。

赤裸牛仔控告 Mars (MM巧克力製造商) 與其廣告代理 Chute Gerdeman 侵權

雖然很想當神氣的維安組員, 受限於外形還是被派到可愛動物區   不過還好那些小朋友忙著玩電動也不太需要去恐嚇他們小聲一點。

第一階段的部落客討論主要是聽「行動藝術」那組的分享, 我認同大腸說的, 抗爭不一定要要用流血衝突的方式, 以其之道反制其身反而最省事也更有效率。以前進歪站的行動為例, 不但可以使啞虎網管工作量暴增搞不好還可以提高就業率, 果然是存好心做好事呢。

今天中午和同事去吃飯，聊到我大學唸的科系 (社會系)，她很含蓄地說認識很多參與社運的人好像說的話跟做的事之間有很大的落差。

她說幾年前有個朋友 (時為大學生) 在抗議某件道路開發案時遭警方取締，一時腿軟就跪下了，這畫面剛好被記者拍到。我同事問他有必要抗議到要下跪嗎？對方說：「妳錯了，下跪的不是我，是大學生的良心!!」

雖然第一次去園區的時候就知道，馬統上任後，這個赤裸裸揭露國民黨當年醜惡面目的地方大概很難維持原樣了，沒想這天來的那麼快。11/15 之後台中教育局就要接管園區，之後所有與迫害外省人相關的史料、照片通通會被撤掉，據說是避免引起對立。

首先，以受迫害的族群做為展出/不展出的依據很明顯就是在區分，所以到底是在避免還是挑起對立，再清楚不過。若是國民黨真為過去所做的事感到羞恥，認為如此戕害人權之慘事永遠不該再發生，就應該像德國面對納粹大屠殺、韓國人面對光州事件一樣，勇於面對不堪的過去，試圖隱瞞只會彰顯其別有用心的一面。

常聽到有人說台灣人的奴性太深，所以怎樣都跳脫不了被統治的命運，可是陳雲林來台前後台灣人民的表現和官員、媒體嘴臉兩相對照之下，誰有與生俱來的奴性再清楚不過。

為了拍「崛起的大國」馬屁，可以犧牲台灣的主權，不顧民意反彈甚至違法逮捕、打傷人民，事後照樣理直氣壯的說無執法不當之情事，拒不道歉，只說有需要檢討的地方。這還真符合國民黨一貫以來的調性─死不認錯，畢竟不管政黨如何輪替，行政、立法、司法實際上依然依黨國的意志在運作，你又能耐他何。這種對霸權百般討好，一轉身就把百姓踩在腳底的心態，難道不是奴性？

在加州橙縣一場演講中，有個聽眾問曹長青：「台灣什麼時候能獨立？若要等中國民主才能獨立，那要等多久呢？」曹先生的回答是：「不能把台灣的前途寄託在中國的改變上」沒錯，我常聽到有人說中國一定會變得越來越民主，我們不需要擔心中國武力犯台，說話的這些人要不是不了解中共政權的本質，就是對中國懷有不切實際的幻想 (將這句話中的中共/中國代換成國民黨也同樣適用)。我知道對大部分的台灣人來說維持現狀是最萬無一失的方案，但這不過是台灣一廂情願的想法罷了。中共的統戰無所不在，隨著馬統的外交休兵，對台灣在國際空間的打壓也更不遺餘力。在如此嚴峻的情勢中，台灣的忍氣吞聲真能暫緩中共併台的腳步嗎？或者，會讓國際社會認為，台灣對於與中國統一一事似乎並不那麼在意。

大家必須認知到，正是在暴力威脅下，我們才更不應該屈服，而是要更堅持我們所相信的理念，為其奮鬥，讓台灣的自由民主可以延續下去，不只為了我們自身也為了我們的下一代。當初如果沒有那些民運前輩起而對抗不公不義的制度，沒有鄭南榕犧牲自己來抗議國民黨對言論自由的鉗制，今天台灣仍會是全面戒嚴的威權國家。所以為了不讓台灣回到威權時代，為了不讓少數既得利益者犧牲台灣主權，大家不該再沉默下去，所有人都應該站出來一起為捍衛台灣主權而努力，因為台灣的未來掌握在我們自己的手上。

圍城前一晚，走進群賢樓的靜坐區之前, 我拿到一條黃絲帶，上面寫著 "台灣是我的國家 TAIWAN IS MY COUNTRY"，坐在那裡我開始思索著：「為什麼台灣人在自己的國家裡還要用這樣的方式宣示主權？為什麼我們明明有政府，卻必須像圖博人民一樣用這樣的方式來表達台灣不是中國的一部分？」這一切肇因於台灣不是一個正常的國家。

然而，使台灣正常化所需要的並不是獨立而是建國，因為獨立正表示中國對台具有所有權而我們想從中脫離，是以經由全民公投建立台灣國才是我們必須努力的目標。蔡教授發起的管芒花運動正是希望透過公投法的修正, 讓人民可以向對台灣人不利的政策 Say No, 甚至落實創制、複決二權。若是執政黨真的認為人民才是主人，為什麼不願意修法讓人民可以監督政府？